Условия проведения родов под стражей нарушают положения статьи 3 Конвенции

145881396324 марта 2016 года Европейский суд по правам человека вынес решение «Корнейкова и Корнейков против Украины» (Korneykova and Korneykov v. Ukraine), № 56660/12, признав нарушение статьи 3 Конвенции: нахождение в наручниках и приковывание в родильном доме; неудовлетворительные условия содержания под стражей; неадекватную медицинскую помощь ее сыну; а также помещение ее за решетку во время шести слушаний по ее делу, как на поздних сроках беременности, так и непосредственно после рождения ребенка. Суд присудил заявительнице компенсацию в размере 12 000 евро в счет возмещения нематериального вреда, а также 3 000 евро в счет возмещения затрат и расходов. Заявителей представляли адвокаты Яна Заикина и Геннадий Токарев.

Заявители, Виктория Корнейкова и Денис Корнейков, мать и сын, граждане Украины, родились в 1990 и 2012 годах соответственно и проживают в Харькове. Дело касается беременной заключенной, которая утверждает, что находилась в родильном доме в наручниках во время родов и что она и ее новорожденный сын содержались впоследствии в неудовлетворительных условиях в следственном изоляторе без предоставления надлежащей медицинской помощи. В январе 2012 года заявительница, находясь на пятом месяце беременности, содержалась под стражей в полиции по подозрению в грабеже и затем была заключена под стражу на время суда. В мае 2012 года она была доставлена в родильный дом г. Харькова, где она родила мальчика. Заявительница утверждает, что она во время родов находилась под наблюдением трех охранников, и все время была прикована наручниками к кровати или гинекологическому креслу, за исключением периода непосредственного рождения ребенка. Она также жалуется на условия содержания ее и ее новорожденного ребенка до освобождения из-под стражи в ноябре 2012 года. В частности, она утверждает, что содержалась в холодной, сырой, плохо освещенной камере, которая не была приспособлена для содержания женщины с ребенком, горячей воды не было, а холодная вода подавалась с перебоями. Она далее жалуется на недостаточные питание и прогулки, а также отсутствие надлежащей медицинской помощи ее сыну, который, по ее утверждению, не осматривался педиатром в период 28 мая по 10 сентября 2012 г. Примерно через месяц после освобождения заявительницы и ребенка из-под стражи, администрация тюрьмы провела внутреннее расследование в ответ на репортажи в прессе (включая публикацию он-лайн статьи и трансляцию телевизионной программы). Было допрошено шестеро сотрудников родильного дома, большинство из которых подтвердили, что они видели заявительницу прикованной наручниками к гинекологическому креслу или кровати. Сотрудники охраны, охранявшие ее, отрицали, что, что она вообще была в наручниках или была прикована в родильном доме. В декабре 2012 года и январе 2013 года заявительница подала жалобу в прокуратуру на то, что находилась в наручниках в родильном доме, а также на условия содержания под стражей до суда, включая неадекватную медицинскую помощь ее сыну. Власти прекратили уголовное расследование в апреле 2013 года в связи с отсутствием доказательств преступления. По утверждению властей Украины, на заявительницу не надевали наручников и она не приковывалась в родильном дому. Кроме того, они утверждали, что условия ее содержания были удовлетворительными, она содержалась в камере, приспособленной для беременных и женщин с детьми, власти ссылались на показания нескольких заключенных, находившихся с заявительницей в одной камере. Она получала трехразовое питание, за исключением дней, когда она присутствовала на судебных заседаниях и пропускала обед, и не было никаких ограничений на получение продуктовых посылок от ее матери. Кроме того, ее сын находился под постоянным медицинским наблюдением.