Брак гарантій для особи, взятої під варту щодо побачень із родичами

Опис проблеми Положення  Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року, які діяли до 2012 року, передбачали надання особі під час її попереднього ув’язнення можливість бачитися з родичами. Ця можливість однак вимагала дозволу судді або слідчого. При цьому, відмова у наданні побачень не тільки не вимагала від судді або слідчого жодного обґрунтування, але…

Читати далі

Право на повагу до приватного і сімейного життя

Проблеми, виявлені у рішеннях ЄСПЛ Брак гарантій для особи, взятої під варту щодо побачень із родичами Необґрунтоване обмеження зміни по батькові Відсутність гарантій проти свавільного проведення негласних розшукових дій Неможливість листування осіб, взятих під варту без спеціального дозволу Нечіткість підстав для відібрання дітей у батьків без позбавлення їх батьківських прав…

Читати далі

Практическое руководство по критериям приемлемости (2014 г.)

EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS COUR EUROPEENNE DES DROITS DE L’HOMME ПРАКТИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО ПО КРИТЕРИЯМ ПРИЕМЛЕМОСТИ Издатели или организации, желающие перевести и/или воспроизвести настоящий документ полностью или частично в форме печатной публикации или путём размещения в Интернете, должны обратиться за разрешением по адресуpublishing@echr.coe.int. © Council of Europe/European Court of Human…

Читати далі

Практические инструкции по применению временных мер (Правило 39 Регламента Европейского суда по правам человека)

© Перевод Украинского Хельсинского союза по правам человека Регламент Суда – 1 июля 2014 года Практические инструкции Просьбы о применении временных мер_______________________________________________________________________________(Правило 39 Регламента Суда) На основании Правила 39 Регламента Суда, Суд может применить временные меры, которые являются обязательными для государства. Временные меры применяются только в исключительных случаях. Суд применяет…

Читати далі

Дополнительная информация для желающих подать в Европейский Суд по правам человека жалобу против Российской Федерации

Дополнительная информация для желающих подать в Европейский Суд по правам человека жалобу против Российской Федерации Практика Европейского Суда по правам человека показывает, что значительное количество решений о неприемлемости в отношении жалоб против Российской Федерации вызвано наличием типичных ошибок заявителей. В связи с этим при подготовке жалобы Вам необходимо учитывать следующее. I. Определение шестимесячного…

Читати далі

Практическое руководство по критериям приемлемости (2012 г.)

ПРАКТИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО ПО КРИТЕРИЯМ ПРИЕМЛЕМОСТИ Издатели или организации, желающие перевести и/или воспроизвести настоящий документ полностью или частично в форме печатной публикации или путём размещения в Интернете, должны обратиться за разрешением по адресу publishing@echr.coe.int © Council of Europe/European Court of Human Rights, 2011 года [Совет Европы / Европейский суд по правам…

Читати далі

Требование справедливой компенсации (практическая инструкция)

ПРАКТИЧЕСКАЯ ИНСТРУКЦИЯ ТРЕБОВАНИЕ СПРАВЕДЛИВОЙ КОМПЕНСАЦИИ I. Введение 1. Констатируя нарушение права, гарантированного Европейской конвенцией о защите прав человека или Протоколами к ней, Европейский Cуд по правам человека (далее по тексту — «Суд») не присуждает справедливую компенсацию автоматически. Как ясно следует из статьи 41, Суд присуждает справедливую компенсацию только если внутреннее…

Читати далі

Инструкция по заполнению формуляра жалобы

I. Что необходимо знать перед тем, как начать заполнять формуляр Какие жалобы рассматривает Суд? Европейский Суд по правам человека – это международный суд, который рассматривает только жалобы физических и юридических лиц на нарушение их прав, гарантированных Европейской Конвенцией по правам человека. Конвенция – это международный договор, по которому многие государства Европы приняли на…

Читати далі

Рафальский против Украины

МНЕНИЕ № 16/2009 (УКРАИНА) Сообщение Правительству от 1 мая 2009 года относительно г-на Александра Рафальского Государство является стороной Международного Пакта о гражданских и политических правах 1. (См. текст пункта 1 Мнения № 17/2008.) 2. Рабочая группа приветствует сотрудничество со стороны Правительства, которое предоставило информацию относительно утверждений источника. 3. (См. текст пункта…

Читати далі

Богдан Дымкович против Российской Федерации

Решение Комитета по правам человека в соответствии с Факультативным протоколом к Международному пакту о гражданских и политических правах (девяносто девятая сессия) относительно Сообщения № 1343/2005[1] Представлено: Богданом Дымковичем (адвокатомне представлен) Предполагаемая жертва: автор сообщения Государство-участник: Российская Федерация Дата сообщения: 28 августа 2004 года (первоначальное представление) Комитет по правам человека, учрежденный…

Читати далі

Шарль Гурмуркх Собхрадж против Непала

Соображения Комитета по правам человека в соответствии спунктом 4 статьи 5 Факультативного протокола к Международному пакту о гражданских и политических правах (девяносто девятая сессия) относительно Сообщения № 1870/2009[1] Представлено: г-ном Шарлем Гурмуркхом Собхраджем (представлен Изабэль Кутан Пейр) Предполагаемая жертва: автор сообщения Государство-участник: Непал Дата сообщения: 21 ноября 2008 года (первоначальное…

Читати далі

Нэнси Гшвинд против Чешской Республики

Соображения Комитета по правам человека в соответствии спунктом 4 статьи 5 Факультативного протокола к Международному пакту о гражданскихи политических правах (девяносто девятая сессия) относительно Сообщения № 1742/2007[1] Представлено: Нэнси Гшвинд (не представлена адвокатом) Предполагаемая жертва: автор сообщения Государство-участник: Чешская Республика Дата сообщения: 6 ноября 2007 года (первоначальное представление Комитет по…

Читати далі

Томас Вильхельмус Хенрикус Меннен против Нидерландов

 Соображения Комитета по правам человека в соответствии с пунктом 4 статьи 5 Факультативного протокола к Международному пакту о гражданских и политических правах (девяносто девятая сессия) относительно Сообщения № 1797/2008[1] Представлено: Томасом Вильхельмусом Хенрикусом Менненом (представлен адвокатом Виллемом Хендриком Йеббинком) Предполагаемая жертва: Автор Государство-участник: Нидерланды Дата сообщения: 8 мая 2008 года…

Читати далі

Беатрис Марэн против Франции

  Решение Комитета по правам человека в соответствии с Факультативным протоколом к Международному пакту о гражданских и политических правах (девяносто девятая сессия) относительно   Сообщения № 1793/2008[1] Представлено: Беатрис Марэн (не представлена адвокатом) Предполагаемая жертва: Автор сообщения Государство-участник: Франция Дата сообщения: 5 мая 2008 года (первоначальное представление)    Комитет по правам…

Читати далі