Балаж против Венгрии: отсутствие эффективного расследования избиения лица ромского происхождения

© Перевод Украинского Хельсинского союза по правам человека Официальное цитирование –  Balázs v. Hungary, no. 15529/12, § …, 20 October 2015 Официальный текст (англ.) ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА ВТОРАЯ СЕКЦИЯ ДЕЛО БАЛАЖА ПРОТИВ ВЕНГРИИ (Заявление № 15529/12) РЕШЕНИЕ Страсбург 20 октября 2015 года Ходатайство о передачи дела на рассмотрение Большой…

Читати далі

Савинов против Украины: ненадлежащая медицинская помощь в местах лишения свободы

© Перевод Украинского Хельсинского союза по правам человека Официальное цитирование –  Savinov v. Ukraine, no. 5212/13, § …, 22 October 2015 Официальный текст (англ.)   ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА ПЯТАЯ СЕКЦИЯ ДЕЛО САВИНОВА ПРОТИВ УКРАИНЫ (Заявление № 5212/13) РЕШЕНИЕ СТРАСБУРГ 22 октября 2015 года Это решение станет окончательным при условиях,…

Читати далі

Брандуш против Румынии (№ 2): лишение осужденного права голосовать на выборах нарушает статью 3 Протокола № 1 к Конвенции

© Перевод Украинского Хельсинского союза по правам человека Официальное цитирование –  Brânduşe v. Romania (no. 2), no. 39951/08, § …, 27 October 2015 Официальный текст (англ.)   ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА ТРЕТЬЯ СЕКЦИЯ ДЕЛО БРАНДУША ПРОТИВ РУМЫНИИ (№ 2) (Заявление № 39951/08) РЕШЕНИЕ СТРАСБУРГ 27 октября 2015 года Это решение…

Читати далі

Чміль проти України: жорстоке поводження міліціонерів щодо підозрюваного та неефективне розслідування державою такого поводження

© Переклад юридичної фірми “ILF” Официальное цитирование –  Chmil v. Ukraine, no. 20806/10, § …, 29 October 2015 Офіційний текст (англ.)   П’ЯТА СЕКЦІЯ СПРАВА «ЧМІЛЬ ПРОТИ УКРАЇНИ» (Заява № 20806/10) РІШЕННЯ СТРАСБУРГ 29 жовтня 2015 року Це рішення стане остаточним за умов, викладених у статті 44 §2 Конвенції. Рішення може…

Читати далі

Кулиш против Украины

РЕШЕНИЕ СТРАСБУРГ21 июня 2012 Это решение примет статус окончательного в порядке, установленном статьей 44 § 2Конвенции. Оно может быть направлено на дополнительное рассмотрение.   По делу Кулиш против Украины, Европейский суд по правам человека (Пятая секция), на заседании Палаты в составе:          Dean Spielmann, President,         Elisabet Fura,         Boštjan M. Zupančič,         Ann…

Читати далі

Головань против Украины

ПЯТАЯ СЕКЦИЯ ГОЛОВАНЬ ПРОТИВ УКРАИНЫ (Заявление № 41716/06) РЕШЕНИЕ СТРАСБУРГ 5 июля 2012 ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ 05/10/2012 Это решение стало окончательным согласно статье 44 § 2 Конвенции. Может подвергаться редакторской правке. По делу «Головань против Украины»,Европейский Суд по правам человека (Пятая секция), заседая Палатой в составе:Dean Spielmann, Председатель,Mark Villiger,Karel Jungwiert,Boštjan M. Zupančič,Ann…

Читати далі

Титаренко против Украины

ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКАПЯТАЯ СЕКЦИЯ ТИТАРЕНКО ПРОТИВ УКРАИНЫ (Заявление № 31720/02) Решение СТРАСБУРГ 20 декабря 2012 года По делу Титаренко против Украины,Европейский суд по правам человека (Пятая секция), заседая Палатой в составе судей:Д. Шпильман, председатель,М. Виллигер, K. Юнгвирт,Б. М. Жупанчич, Э. Пауэр-Форде,А. Юдковская, А. Потоцкий,и С. Филлипс, заместитель секретаря…

Читати далі

Артико против Италии

Факты: А. Основные факты В 1965 г. и 1970 г. преторский суд Вероны приговорил заявителя, гражданина Италии, 1917 г. рождения, к тюремному заключению за мошенничество. При апелляции Уголовный суд Вероны подтвердил приговор, а последующие жалобы г-на Артико в Кассационный суд были отклонены в ноябре 1973 г. В августе 1972 г.…

Читати далі

Несмотря на многочисленные решения Европейского суда по правам человека, условия содержания в следственных изоляторах Украины не улучшились

13 марта 2014 года Европейский суд вынес решение по делу Зинченко против Украины. В Суде заявителя представляли адвокаті Черников и Комаров. Суд признал в этом деле нарушение статьи 3 Конвенции, отметив, что плохие условия содержания под стражей в следственных изоляторах в Украине имеют системный характер. Суд уже много лет выносит решения в…

Читати далі

Винтман против Украины: решение о нарушение Украиной статьи 8 Конвенции в связи с неспособностью осужденного добиться перевода в тюрьму ближе к его дому

ПЯТАЯ СЕКЦИЯ ДЕЛО ВИНТМАНА ПРОТИВ УКРАИНЫ (Заявление No 28403/05) РЕШЕНИЕ СТРАСБУРГ 23 октября 2014 Это решение станет окончательным при условиях, изложенных в Статье 44 § 2 Конвенции. Оно может быть отредактировано. По делу Винтмана против Украины, Европейский Суд по правам человека (Пятая секция), заседая  Mark Villiger, Председатель, Ann Power-Forde, Ganna…

Читати далі

Родзевилло против Украины: отказ осужденному в переводе в колонию, расположенную ближе к родному дому

© Перевод ILS Официальное цитирование – Rodzevillo v. Ukraine, no. 38771/05, § …, 14 January 2016 Официальный текст (англ.) ПЯТАЯ СЕКЦИЯ РОДЗЕВИЛЛО против УКРАИНЫ (Жалоба № 38771/05) РЕШЕНИЕ СУДА СТРАСБУРГ 14 января 2016 г. Постановление станет окончательным при условиях, изложенных в статье 44 § 2 Конвенции. Может подвергаться редакторской правке. По…

Читати далі

Илашку и другие против Молдовы и России

© Перевод юриста Уральського Центра конституционной и международной защиты прав человека общественного объдинения “Сутяжник” Деменевой Анны Валентиновны  Официальное цитирование – Ilaşcu and Others v. Moldova and Russia [GC], no. 48787/99, § …, ECHR 2004-VII Официальный текст (анг)   ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА Дело Илашку и другие против Молдовы и России (Жалоба…

Читати далі

Коростылев против Украины: решение об отказе предоставить осужденному копии документов для отправки в Европейский суд

Официальное цитирование – Korostylyov v. Ukraine, no. 33643/03, § …, 13 June 2013 Официальный текст (англ.) Перевод взят с сайта Европейского суда по правам человека ПЯТАЯ СЕКЦИЯ ДЕЛО КОРОСТЫЛЕВА против УКРАИНЫ (Заявление № 33643/03) РЕШЕНИЕ СТРАСБУРГ 13 июня 2013 года Это решение станет окончательным при условиях, изложенных в статье 44 § 2 Конвенции.…

Читати далі

Мухитдинов против России: исчезновение заявителя после задержания его российскими властями

© Перевод Украинского Хельсинского союза по правам человека Официальное цитирование –  Mukhitdinov v. Russia, no. 20999/14, § …, 21 May 2015 Официальный текст (англ.) ПЕРВАЯ СЕКЦИЯ ДЕЛО МУХИТДИНОВА ПРОТИВ РОССИИ (Заявление № 20999/14) РЕШЕНИЕ СТРАСБУРГ 21 мая 2015 года Это решение является окончательным в соответствии со статьей 44 § 2 Конвенции.…

Читати далі

Рахимов против России: решение о вопросе экстрадиции заявителя в Узбекистан

© Перевод Украинского Хельсинского союза по правам человека Официальное цитирование – Rakhimov v. Russia, no. 50552/13, § …, 10 July 2014 Официальный текст (анг)   ПЕРВАЯ СЕКЦИЯ ДЕЛО РАХИМОВА ПРОТИВ РОССИИ (Заявление № 50552/13) РЕШЕНИЕ СТРАСБУРГ 10 июля 2014 Это решение станет окончательным при условиях, изложенных в cтатье 44 § 2 Конвенции.…

Читати далі