Опис проблеми Довгий час українське законодавство не містило розмежувань між фактами та оціночними судженнями. За цей час національні суди звикли визнавати як факти, так і оціночні судження неправдивими, і виносити рішення на цій підставі. Не дивлячись на те, що згодом в законодавстві України з’явилося розмежування між оціночними судженнями та фактами,…
Опис проблеми Кримінально-процесуальний кодекс України 1960 року не надавав особі можливості в судовому порядку оскаржити дії слідчого до початку попереднього розгляду кримінальної справи або розгляду її по суті. Таке оскарження не було доступним під час розслідування й тому не могло забезпечити вчасного вирішення питань надмірного втручання держави у права особи.…
Опис проблеми Законодавство України дозволяє релігійним громадам в Україні існувати без реєстрації їх статутів (положень). Релігійні громади, які вирішили не реєструвати свого статуту з метою набуття статусу юридичної особи, та релігійні громади, які зробили це, є суб’єктами адміністративного права, мають певні права та обов’язки, гарантії діяльності, відповідальність та ін. Але…
Опис проблеми Ще до моменту вбивства Георгія Гонгадзе міжнародна спільнота неодноразово вказувала на стан гарантій для українських ЗМІ. А саме неодноразово зверталась увага на переслідування журналістів, обмеження їх свободи вираження поглядів та втручання у їх діяльність з боку державних агентів. Така ситуація лише погіршувалась за допомогою українських судів. Адже довгий…
Опис проблеми Довгий час на законодавчому рівні в Україні не було закріплено розмежування між оціночними судженнями та фактами, які висловлює особа. Більш того, у разі коли справа доходила до суду, поставало питання того, що саме видання (автор), що опублікували інформацію мали доводити її достовірність. Не зважаючи на те, що в…
Опис проблеми Чинні положення статті 93 Кримінально-виконавчого кодексу України недостатньо чітко регулюють питання щодо того, у якій установі виконання покарань засуджений відбуватиме покарання у вигляді позбавлення волі, а також підстави для переведення засудженого до іншої установи виконання покарань. Загальне правило щодо того, що засуджений має відбувати увесь строк покарання у…
Опис проблеми Законодавству України, яке стосується свободи вираження поглядів не вистачає чіткості, а контролюючій журналістиці – гарантій від свавілля влади. Проблема свободи вираження поглядів завжди мала місце в Україні. Й сьогодні тиск на журналістів з боку держави продовжується. Суди часто не приділяють достатньо уваги тому, щоб розмежувати факти та оціночні…
© Перевод Украинского Хельсинского союза по правам человека Официальное цитирование – Mukhitdinov v. Russia, no. 20999/14, § …, 21 May 2015 Официальный текст (англ.) ПЕРВАЯ СЕКЦИЯ ДЕЛО МУХИТДИНОВА ПРОТИВ РОССИИ (Заявление № 20999/14) РЕШЕНИЕ СТРАСБУРГ 21 мая 2015 года Это решение является окончательным в соответствии со статьей 44 § 2 Конвенции.…
CASE OF RAYLYAN v. RUSSIA Европейский Суд по правам человека (Первая Секция) Дело “Райлян (Raylyan) против Российской Федерации” (Жалоба N 22000/03) Постановление Суда Страсбург, 15 февраля 2007 г. Европейский Суд по правам человека (Первая Секция), заседая Палатой в составе: Л. Лукаидеса, Председателя Палаты, А. Ковлера, Э. Штейнер, Х. Гаджиева,…
© Перевод с английского языка журнала «Права человека. Практика Европейского Суда по правам человека» Европейский суд по правам человека Большая Палата Дело Компании “Анхойзер-Буш Инк.” против Португалии (жалоба № 73049/01) Постановление г. Страсбург 11 января 2007 года Настоящее постановление вступило в силу, но в его текст могут быть внесены редакционные…
© Перевод Украинского Хельсинского союза по правам человека Официальное цитирование – Veniamin Tymoshenko and Others v. Ukraine, no. 48408/12, § …, 2 October 2014 Официальный текст (англ.) ПЯТАЯ СЕКЦИЯ ДЕЛО ВЕНИАМИНА ТИМОШЕНКО И ДРУГИХ ПРОТИВ УКРАИНЫ (Заявление № 48408/12) РЕШЕНИЕ СТРАСБУРГ 2 октября 2014 года Это решение станет окончательным при условиях,…
© Перевод Украинского Хельсинского союза по правам человека Официальное цитирование – Ashby Donald and Others v. France, no. 36769/08, § …, 10 January 2013 Официальный текст (фр.) ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА ПЯТАЯ СЕКЦИЯ ДЕЛО ЭШБИ ДОНАЛЬД И ДРУГИЕ ПРОТИВ ФРАНЦИИ (Заявление № 36769/08) РЕШЕНИЕ СТРАСБУРГ 10 января 2013 года…
© Перевод Украинского Хельсинского союза по правам человека Официальное цитирование – Braun v. Poland, no. 30162/10, § …, 4 November 2014 Официальный текст (англ.) ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА ЧЕТВЕРТАЯ СЕКЦИЯ ДЕЛО БРАУНА ПРОТИВ ПОЛЬШИ (Заявление № 30162/10) РЕШЕНИЕ СТРАСБУРГ 4 ноября 2014 года Это решение станет окончательным при условиях,…
© Переклад Української Гельсінської спілки з прав людини Официальное цитирование -Morar v. Romania, no. 25217/06, § …, 7 July 2015 Официальный текст (фр.) ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ ТРЕТЯ СЕКЦІЯ СПРАВА МОРАР ПРОТИ РУМУНІЇ (Заява № 25217/06) РІШЕННЯ СТРАСБУРГ 7 липня 2015 року ОСТАТОЧНЕ 07/10/2015 Це рішення набуло статусу остаточного…
Олссон против Швеции.pdf Олссон (Olsson) против Швеции Судебное решение от 24 марта 1988 г. Краткое неофициальное изложение обстоятельств дела Факты: А. Основные факты Во время относящихся к делу событий заявители, супруги г-н Стиг Олссон и г-жа Гун Олссон, граждане Швеции, проживали в Гетеборге. У них было трое детей, рожденных…
